臨牀透析 Vol.23 No.10(1-2)


特集名 適正透析 -- エビデンスをめぐる課題
題名 適正血液透析とエビデンス (2) 透析方法
発刊年月 2007年 09月
著者 篠田 俊雄 社会保険中央総合病院腎臓内科
【 要旨 】 透析患者の生命予後および生活の質 (QOL) を改善するための適正透析の方法をエビデンスに基づいて検証した.透析膜に関しては,高性能膜 (ハイフラックス膜) を用いた血液透析において生命予後およびQOLの改善が報告されており (エビデンスレベル II - III),高性能膜の使用は適正透析として強く推奨される (推奨のグレード C - D).治療モードに関しては,血液透析濾過法は高性能膜血液透析より効率がよく,理論的にはより適正な透析法と考えられるが,QOLの改善を示す研究 (レベル V) が散見されるのみであり,生命予後改善のエビデンスはない.このため,適正透析としての推奨度は低い (グレード E,オピニオン).
Theme Issues of Evidence-based Adequate Dialysis Therapy
Title Adequate hemodialysis techniques in evidence-based medicine
Author Toshio Shinoda Department of Internal Medicine, Division of Nephrology and Dialysis, Social Insurance Chuo General Hospital
[ Summary ] Adequate hemodialysis procedures were reviewed, in relation to evidence-based medicine. Concerning hemodialysis membranes, there is level II and III evidence that hemodialysis with a high-flux membrane dialyzer reduces the risks associated with both mortality and quality of life (QOL) in chronic hemodialysis patients. High-flux membrane hemodialysis would accordingly be a grade C or D recommendation to provide adequate hemodialysis treatment. In terms of hemodialysis modality, there is only level V evidence showing improvements in QOL with some hemodiafiltration methods. There is no evidence suggesting improvements in patient mortality, although hemodiafiltration exhibits higher efficiency at removing mid-range and / or large molecular uremic toxins than high-flux membrane hemodialysis. Thus, hemodiafiltration would be a grade E recommendation for providing adequate hemodialysis.
戻る