臨牀消化器内科 Vol.30 No.6(5)


特集名 胃癌に対するESD/EMRガイドライン―正しい理解・運用のために
題名 診療ガイドラインの評価とより良いガイドラインを作るための展望
発刊年月 2015年 06月
著者 吉田 雅博 国際医療福祉大学化学療法研究所附属病院人工透析・一般外科/公益財団法人日本医療機能評価機構EBM医療情報部(Minds)
【 要旨 】 診療ガイドラインは,作成(改訂)公開の後に,普及,利用(導入),評価の各過程が重要である.ガイドライン普及・導入のための工夫としては,インターネット公開,学術論文(日本語・英語),ダイジェスト版,リーフレット作成,学会での広報,アプリ作成などがある.有用性評価として,ガイドライン内容の実臨床からの評価を行うことも重要である.アンケート調査や,DPCデータを利用する報告もある.より良いガイドラインへの改訂の方法としては,学会・研究会の常設委員会において,情報収集と評価を継続的に行うことが望ましい.また,改訂作業の際には,前版の内容を診療ガイドライン評価ツールであるAGREE II評価し,改訂の一つの資料とすべきである.
Theme The Guidelines of ESD/EMR for Early Gastric Cancer
Title Assessment and Implementation of Clinical Practie Guidelines
Author Masahiro Yoshida Department of Hemodialysis and Surgery, Kaken Hospital / Minds Center, Japan Council for Quality Health Care
[ Summary ] Subsequently after the development and publication of clinical practice guidelines (CPG), the process to facilitate introduction of these guidelines into practice, through dissemination and implementation, is of great importance. The published CPGs can be introduced by establishing a dissemination model through different methods including publicly accessible websites, academic scientific literatures (both Japanese and English language), digests, leaflets, conference bulletins, and mobile applications. To assess the benefit and utility of the CPG, it is important to evaluate the CPG contents in actual clinical practice (at the bedside). The use of questionnaire surveys and DPC data have also been reported. As a method to revise and improve CPGs, it is important to continuously evaluate the data collected from the Standing Committee of medical meetings and conferences. In addition, at the time of revision, the contents of previous editions should be evaluated by using AGREE II (clinical practice guidelines evaluation tool), and should be retained as one of the materials for revision.
戻る