INTESTINE Vol.18 No.6(4)


特集名 腸管ベーチェット病と単純性潰瘍
題名 腸管ベーチェット病と単純性潰瘍の異同 ─ ベーチェット病疑い例の取り扱い
発刊年月 2014年 11月
著者 河内 修司 松山赤十字病院胃腸センター
著者 蔵原 晃一 松山赤十字病院胃腸センター
著者 八板 弘樹 松山赤十字病院胃腸センター
著者 森下 寿文 松山赤十字病院胃腸センター
著者 長末 智寛 松山赤十字病院胃腸センター
著者 阿部 洋文 松山赤十字病院胃腸センター
著者 渕上 忠彦 松山赤十字病院胃腸センター
著者 松本 主之 岩手医科大学医学部内科学講座消化器内科消化管分野
【 要旨 】 腸管に定型病変を認める完全型・不全型ベーチェット病(DBD)11例とベーチェット病疑い(SBD)4例における臨床像と小腸カプセル内視鏡(CE)所見を遡及的に比較した.DBD群はSBD群と比較し罹病期間が長く,小腸CE所見で小腸粘膜傷害陽性例が多い傾向がみられた(p=0.057).小腸の部位別罹患率として,空腸では2群間に差を認めなかったが,回腸ではDBD群で多い傾向を認めた(p=0.057).一方,小腸全体,あるいは空腸・回腸の区域別におけるびらん,潰瘍の病変数は2群間で差はなかった.以上より,小腸病変の点からSBDとDBDに明らかな違いはなく,同一の病態とみなすべきと考えた.DBDとSBDの異同について,文献的考察も加えた.
Theme Intestinal Behçet's disease and simple ulcer of the intestine
Title Comparisons between capsule endoscopic findings of small intestine examination of Behçet's disease and suspected Behçet's disease
Author Shuji Kochi Division of Gastroenterology, Matsuyama Red Cross Hospital
Author Koichi Kurahara Division of Gastroenterology, Matsuyama Red Cross Hospital
Author Hiroki Yaita Division of Gastroenterology, Matsuyama Red Cross Hospital
Author Toshifumi Morishita Division of Gastroenterology, Matsuyama Red Cross Hospital
Author Tomohiro Nagasue Division of Gastroenterology, Matsuyama Red Cross Hospital
Author Hirofumi Abe Division of Gastroenterology, Matsuyama Red Cross Hospital
Author Tadahiko Fuchigami Division of Gastroenterology, Matsuyama Red Cross Hospital
Author Takayuki Matsumoto Division of Gastroenterology, Department of Internal Medicine, Iwate Medical University
[ Summary ] We retrospectively compared enteroscopic findings using capsule endoscopy and clinical character-istics of patients in the DBD (definite Behçet's disease) group and those in the SBD (suspected Behçet's disease) group. The DBD group tended to exhibit a longer duration of disease than those in the SBD group (p=0.05). Enteroscopic findings revealed rates of mucosal injuries in the small intestine in the DBD group and the SBD group and exhibited 100 % (11/11) and 50 % (2/4), respectively (p=0.057). In the jejunum, rates were 36 % (4/11) and 25 % (1/4) (p=N.S.). In the ileum, rates were 100 % (11/11) and 50 % (2/4) (p=0.057) in the DBD group and SBD group, respectively. There were no significant differences between the number of erosions or ulcers in the two groups involving the entire small intestine, the jejunum or the ileum. These observations suggest that SBD may be identified as DBD when there are mucosal injuries in the small intestine.
戻る